2025年1月我用三颗C P U做对比测试：6核12线程、8核16线程、12核24线程，其余配件相同，跑3款游戏和2个生产力软件。目的是回答一个问题：多花的钱到底买到什么。
游戏方面，1080p下6核和8核平均帧数差5%到8%，12核反而因为频率略低，部分游戏帧数持平甚至低2%。结论：纯游戏6核够用，8核是余量，12核没必要。2K和4K下差距进一步缩小到3%以内，显卡才是瓶颈。
生产力差距明显。视频导出同一段10分钟4K素材，6核用14分钟，8核用10分钟，12核用8分钟。虚拟机多开和3D渲染差距更大，12核比6核快近一倍。有生产力需求，核心数直接换时间。
价格对比：6核约700元，8核约1100元，12核约2000元。每多2核的价格增幅在300到500元。游戏用户把差价加到显卡上，帧数提升远大于换C P U。
常见错误一：只看核心数不看单核性能，老架构12核游戏打不过新架构6核。错误二：主板供电跟不上，低端板带高功耗C P U，满载降频。错误三：散热没跟上，8核以上建议双塔风冷起步。
一个案例：用户为直播买了12核，结果游戏帧数还不如朋友的8核，因为直播用的是显卡编码，C P U多出的核心闲置。先搞清楚软件吃C P U还是吃显卡，再决定买几核。
选购步骤：1 列出常用软件；2 查评测看该软件吃单核还是多核；3 游戏为主选6到8核高频率；4 生产力为主按预算选多核；5 主板供电和散热同步升级。C P U是整机的地基，但不必为用不上的核心买单。
